這次講課的教授是個大仙．他那么＂樸素＂，我是說他的坐姿那么樸素，因為人類自古就是那樣坐的，盤腿坐．不過他是盤腿坐在講臺上，這就不是很樸素了，因為古代沒有桌子，大家都坐在地上。 我大學的時候，美國老師屁股一扭坐在課桌或講臺上，我們這些有著“師道尊嚴”的中國人是很“友邦驚詫”的，但時間長了就習慣了。英國人不這樣，他們總那么嚴謹嚴肅，有點象中國人——但千萬別真的以為英國人象中國人，與其說英國人與中國人象，不如說美國人與中國人更象一些：都很粗俗豪放，并且中國與美國越來越象了。 這老師穿著鞋子直接盤腿坐在講臺上，還好他穿的球鞋很白很干凈，不太礙眼。他長得有點象撒達姆大叔，還滿臉胡須，但他個子很小，所以他要坐在桌子上才能顯眼一些，臺下據說有150-180名學生，是個大教堂，要我個子那么小我也“坐”桌子上。他常說，we are sitting here to ...，確實彼此都“坐著”，很平等。相比古代的大師，比如柏拉圖或佛都是如此隨意開講座談生死的吧。看著他那樣手舞足蹈的亂說一氣，我覺得很舒服。這大叔一定是個很怪的人，這從一開課就看出來了。不過不會特別怪，因為這里畢竟是耶魯，我是說，假如他有精神病啊什么的偏差，心理學院的老師們肯定就早就派上用場了。 他一上來就說，別管我叫什么什么“教授”，我喜歡聽你們叫我shelly。 從他的簡歷看，他應該是個倫理學專家，寫過一些這方面的書籍。 今天香港著名藝人肥姐逝世，這就是活生生的死亡。死亡對普通人意味著什么？死亡對哲學家又意味著什么？實際上講死亡的哲學就是在講哲學家們如何看待死亡。當然不同的哲學家可以有不同的死亡哲學，哲學不是科學，隨便說隨便假設。 我還沒有看文字稿子，大約聽了一遍，中間漏了一部分，發現shelly多數時間在講自己是個什么樣的人，一直到結束。還好，我只是來學英語的，否則不氣死我了。 后來看稿子，發現中間有一段是介紹這門概論課的核心是什么，說，其中前半期會是行而上學性質的，后半期將涉及價值理論，當然都圍繞死亡展開。 其中他的一句話很有趣，大家都覺得死亡bad，那么，起碼對于死者，他死了就不存在了，還有什么“好”“壞”呢？還有自殺，理性與道德之間怎么劃分。其他方面我們經常能想到的死亡話題，他一一否定，說我們都不談，真的那些才是我真正關心的，看來我走錯課堂了，不過為了學英語過一遍吧。 從這些課堂上看，美國人的課堂是非常開放的，思想的開放，沒有老師有灌輸的傾向，盡管老師不說，你也知道他們其實是在與你“交流”，幫助你思考，幫助你學會辯論的技巧，以及哲學地思考問題。老師與學生是友好平等的，很平和，人顯得“很正常”。我知道這些耶魯的老師很可能都是故意挑出來的，但是真的能夠感受到一些明顯與中國不太一樣的東西，我喜歡耶魯。